國內專利規費調整計畫 - 摘自工商時報(2009/10/30)
經濟部智慧局擬針對專利規費作調整，發明、新型與新式樣年費均調降，又以新式樣調降幅度最大，達72％，不過逐項申請審查費用卻是變相調漲，外界反應，目前景氣尚未復甦，希望可以暫緩。智慧局長王美花認為，請求項目愈多，代表該研發技術與製程愈複雜，應以使用者付費與成本概念來衡量。
依據智慧局的專利規費方案內容，發明、新型與新式樣的年費均調降，以發明調降費用幅度最低，新式樣調降幅度最高，分別為11％、 72％。
舉例，發明年費第10年以上修正前金額為1萬8千元、修正後為1萬 6千元，降幅為11％；新式樣第10年以上修正前金額為1萬8千元、修正後為5千元，降幅為72％。
不過業者認為，發明申請件數每年動輒近5萬件，新式樣卻僅有7、 8千件，應以國內申請為大宗，調降發明專利的年費，再者，台灣申請發明件數有逐年下降的趨勢，主要是因為金融海嘯與廠商外移所導致，為了鼓勵業者維持專利權，應該要調降年費。
王美花認為，若要調降年費，將會讓國庫損失收入，因此必須要跟財政部作協調。
對於申請實體審查，智慧局擬將申請專利範圍的請求項以10項為基本單位，超過10項，每一項加收8百元，不過由於我國申請實體審查，有36.38％比例請求項約在11至20項，業界認為，這是變相調漲審查費。
但王美花表示，基於「使用者付費」的原則，因專利申請所生之費用，應合理反應在規費上，各國已依據申請專利範圍請求項的數目多寡收取不同審查費用，考量各國規範後，智慧局訂定以10項為一個單位為合理的範圍，因此傾向不予以調整。
另外，超過10項的申請實體審查，多半會以外國企業居多，而且該研發技術趨於複雜，因此是否要調整一個級距，還有待考量。智慧局將於下周將調整方案送請經濟部審議，作最後定奪。 | 
