達穎專利師事務所

歐盟新著作權法爭議大

Thu, 13 Sep 2018 11:13:34 +0800

https://money.udn.com/money/story/5599/3364460

一蘭台中有分店？用一樣的商標可以嗎？

Wed, 05 Sep 2018 15:53:19 +0800

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2540438

具單一效力的歐洲專利介紹

Wed, 05 Sep 2018 11:32:43 +0800

2018.08-

08.07-本所邀請德國VIERING,JENTSCHURAQ&PARTNER智慧財產權法律事務所的Adam BOGSCH及Björn SOMMER兩位歐洲專利律師來台，於國家衛生研究院辦「具單一效力的歐洲專利介紹」演講，並由多位國家衛生研究院工程師與德國專利律師進行提問交流，引發熱烈討論

08.10-Adam BOGSCH及Björn SOMMER兩位歐洲專利律師於得知本所客戶將出展德國後，準備了「德國參展特別注意事項」演講，將參展前的前置準備、參展時常遇到的緊急狀況做出分析及提出解決方法，客戶表示受益良多，對於即將出展德國的準備更有方向。

【智財政策新訊】《專利》專利優惠期新制，於106年5月1日施行

Tue, 04 Sep 2018 17:19:10 +0800

專利優惠期新制，於106年5月1日施行（智慧財產局新聞連結）

106年1月18日公布之專利法部分修正條文，經行政院核定自106年5月1日施行。專利法施行細則、專利程序審查基準及專利實體審查基準等配套措施之相關修正規定亦同步於106年5月1日施行。本次修法鬆綁優惠期相關要件，擴大為申請前公開之人獲得專利保護之可能性，有利於創新及技術的流通，新制重點主要包括：

一、優惠期期間延長
發明、新型之優惠期期間由現行6個月延長為12個月，優惠期自最早公開事實發生日之次日起算至申請日，並新增針對公開事實發生日無法明確判斷時，推定公開日期之原則。

二、公開事由之鬆綁
只要是「出於申請人本意所致之公開」及「非出於申請人本意所致之公開」二種事由皆可主張優惠期。前者係指出於申請人之意願，例如申請人親自所為之公開，或申請人委任、同意、指示之人所為之公開。後者指公開係申請人本意不願公開，但仍遭公開之情形，例如未經申請人委任、同意、指示之人、違反保密義務或以非法手段脅迫、詐欺、竊取發明之人等所為之公開。

三、不適用優惠期之情形

他人獨立發明之公開，非源自於申請專利之發明的公開，故不適用優惠期規定；此外，專利公報公開之目的在於避免他人重複投入研發經費，或使公眾明確知悉專利權範圍，與優惠期避免申請人因申請前例外不喪失新穎性及進步性之公開行為而致無法取得專利保護之制度目的上均不同，故亦不適用優惠期之規定。

四、優惠期之審查方式
(一) 配合專利法刪除專利申請人須於申請時同時主張優惠期之規定，專利申請案符合優惠期相關規定者，不以申請時敘明為程序要件。申請人如認為其專利申請案符合優惠期相關規定，其在申請時亦得於專利申請書之聲明事項欄勾選「本案符合優惠期相關規定」，並載明公開事由、事實發生日期、檢附相關公開之證明文件，以利審查作業。

(二) 公報以外之公開事實，若可認定同時符合優惠期期間及公開事由兩項要件，該公開事實將依據優惠期之規定直接不作為先前技術；若無法同時符合該二要件，例如公開事實發生日可能早於申請前12個月，或公開行為主體為他人或包含他人，原則上，該公開事實屬於先前技術。若申請人認為該發明應適用優惠期，申請人應敘明公開事實、事實發生日，並檢附相關證明文件予以證明。

五、專利法部分條文修正施行後提出之專利申請案，適用優惠期新制相關規定，施行前提出之申請案，適用修正前之規定。

優惠期新制上路後，公開行為主體為他人或包含他人係申請人出於本意或非出於本意所致者之舉證，將是優惠期能否適用的關鍵，新制雖刪除申請人須於申請時主張優惠期之規定，但申請人於適用優惠期無法同時符合二要件時仍有證明義務，本局建議對於任何申請前的公開行為，申請人當下應做好授權書、保密文件等簽署或保留其他佐證，以備日後適用優惠期之證明，並儘早申請專利。

【營業秘密】臺灣首件超過競業禁止期限，仍不准至競爭對手公司任職案例

Tue, 24 Sep 2019 12:08:01 +0800

本案為臺灣首件離職員工超過競業禁止期限，仍不准至競爭對手公司任職的案例。

依據智慧財產法院 102 年民營上字第 3 號民事判決，台積電前研發處長梁OO在民國98年2月辭去研發處長一職，並於離職前與台積電曾簽訂離職前書面約定，承諾其自台積電離職後兩年內不會直接或間接受僱於本公司之競爭公司或機構。且梁OO的保密義務及競業禁止約定不因與台積電僱用關係之終止而免除。並提醒梁OO切勿揭露或於新工作中使用任何本公司機密文件、資料或其他營業秘密，如有違反，本公司得依法採取一切追訴行為。

梁OO於民國100年競業禁止期間期滿之後，同年的7月就加入三星電子，並擔任研發副總一職。

於後，台積電依據營業秘密法第11條第1項之規定或98年2月13日離職前書面約定，向智慧財產法院請求梁OO不得以不正當方法使用或洩漏其於任職台積電公司期間所得與台積電的產品、製程、客戶、供應商或研發部人員資料等有關之營業秘密；以及依據營業秘密法第11條第1項之規定請求命梁OO自即日起至104 年12月31日止，不得以任職或其他方式為三星電子提供服務。

於智慧財產法院一審認為，如禁止梁OO於競業禁止期間結束後至三星電子上班，將剝奪梁OO的工作權，因此，僅判決梁OO不得洩漏台積電的營業祕密與人事資料。

然而，智慧財產法院二審認為，依據梁OO的學經歷背景，以及其於台灣、韓國大學任教，以及台積電、三星電子研發部門工作經驗，僅禁止其在三星電子工作或者為三星電子提供服務，並不會限制到梁OO的工作權。而在考量營業秘密保護以及梁OO在三星電子工作的利益衡平之下，智慧財產法院認為，限制梁OO為三星公司工作或實際提供服務，是保護台積電公司營業秘密之唯一方法，而且台積電僅請求限制梁OO的工作至104 年12月31日，期間應屬合理，尚難認定對梁OO的工作自由不當限制，因此，判決梁OO自即日起至民國104 年12月31日止不得任職或以其他方式對三星電子提供服務。

參考資料：

1. https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1319851。參考日期2019年9月24日

2. 智慧財產法院 102 年民營上字第 3 號民事判決

占卜師提告抄襲架網站侵權學生遭起訴

Thu, 20 Sep 2018 15:11:42 +0800

https://udn.com/news/story/7321/3370670

德國參展「如何預防有效禁令」及「保護函準備」

Fri, 07 Sep 2018 11:18:57 +0800

2018.09.06

本所於2018.09.06邀請德國智財經驗超過70年的dompatent專利事務所來台演講，榮幸邀約Dr.Thomas Escher律師及中國事務總監張婉澤律師舉辦德國參展前注意事項，針對「如何預防有效禁令的方法」及「保護函的事前準備」演講，對於要參展德國之客戶提出數種於德國參展期間的預期事件，及對於德國智財法律進行探討。

美而美的商標戰！奇怪捏！為什麼早餐店都要叫「美而美」？

Wed, 05 Sep 2018 15:54:38 +0800

https://buzzorange.com/techorange/2018/08/31/beauty-n-beauty/

【智財政策新訊】《專利》修正「經濟部智慧財產局專利案面詢作業要點」第三點

Wed, 05 Sep 2018 14:40:25 +0800

修正「經濟部智慧財產局專利案面詢作業要點」第三點(智慧財產局連結)

經濟部智慧財產局專利案面詢作業要點第三點修正規定

三、申請面詢，應以面詢申請書為之，並敘明面詢事項及說明。

　　審查人員對面詢之申請，認有下列情事之一者，應於審定書中敘明不予辦理之理由：

(一) 單純詢問可否准予專利者。

(二) 提起舉發時，未曾提出具體之舉發理由即申請面詢者。

(三) 明顯與技術內容、案情無關之理由仍請求面詢者。

(四) 申請再面詢案，案情已臻明確，無面詢必要者。

生技醫藥專利申請介紹及實務操作

Wed, 31 Oct 2018 11:28:19 +0800

2018.10.25

本所榮幸受邀國家衛生研究院，對新進生醫工程師進行專利介紹，並於課堂中分享實務操作經驗，其中課程係由本所劉沁瑋專利師、專利技術組主任王乙方以及生物醫藥專利工程師葉紫瑩為國衛院新進工程師規劃，內容包含「生物醫藥專利申請介紹」、「專利資料庫簡介」、「專利檢索實務及操作」及「生技醫藥專利案例」，以專業的理論及實務使國衛院工程師得到最精準的反饋。